文字
圖片
秦史距今久遠(yuǎn),但為人樂(lè)道。因由無(wú)他,秦在中國(guó)歷史上首次建立起大一統(tǒng)中央集權(quán)王朝,影響歷二千年而不墜。秦王朝統(tǒng)治雖只有十五年,但秦自立國(guó)東進(jìn),經(jīng)歷了數(shù)百年的努力;秦統(tǒng)一雖推功皇帝及宗廟,但空前成就的取得,包含著功臣勤吏與廣大民眾的付出。透事見(jiàn)人,由人觀史,構(gòu)成理解這一重要?dú)v史的佳徑所在。近日,中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授王子今著《秦史人物論稿》由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版,本書通過(guò)考察在秦史舞臺(tái)上扮演重要角色的歷史人物,增進(jìn)了我們對(duì)秦史與秦文化風(fēng)貌的認(rèn)知。
用人物考論構(gòu)建秦史新圖景
人物論評(píng),歷代多有。諸君翻檢《蘇軾文集》,一定對(duì)東坡《秦始皇帝論》《韓非論》《論商鞅》《論始皇漢宣李斯》等“論”人短文印象頗深。近代以來(lái)的專題人物論評(píng),大家易于聯(lián)想的或是張恨水《水滸人物論贊》、王昆侖《紅樓夢(mèng)人物論》。這尚屬文學(xué)人物的集評(píng)。其實(shí),人物研究也是歷史學(xué)的重要學(xué)術(shù)領(lǐng)域,方詩(shī)銘《三國(guó)人物散論》(上海古籍出版社,2000年),孟祥才《秦漢人物散論》(上海古籍出版社,2011年)、《秦漢人物散論續(xù)集》(山東大學(xué)出版社,2019年)便是考論有關(guān)歷史人物的論作,王子今教授此前也出版有《秦漢聞人肖像》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011年)。而專論秦史人物的學(xué)術(shù)專著,當(dāng)推本書為第一部。
以人物為論題的著作,因人物及其活動(dòng)具有一定的獨(dú)立性,多使用“散論”語(yǔ)詞的書題。本書有所不同,特別是篇章設(shè)計(jì)與篇序安排,展現(xiàn)作者對(duì)秦史的整體把握與深刻思考。全書由25篇文章組成,依時(shí)序?qū)⑶胤庵T侯至并兼天下的歷程基本涵蓋,構(gòu)建起一部關(guān)聯(lián)主要事件的秦王朝建立史。第一篇選取“秦文公與史敦”,予人滿篇新意之感,然作者用心不止于此。《史記》是研究秦史的基本典籍,司馬遷所據(jù)相關(guān)核心史料乃是《秦記》。至于《秦記》的出現(xiàn),又與秦國(guó)第二代君主文公“十三年,初有史以紀(jì)事,民多化者”存在密切關(guān)系。而秦文公問(wèn)夢(mèng)的對(duì)象史敦,是第一位見(jiàn)諸史籍的秦國(guó)史官。理清歷史撰述與史官活動(dòng),秦史大幕徐徐展開(kāi)。而第十一、十二篇分論戰(zhàn)國(guó)后期的白起與鄭國(guó)。初看毫無(wú)關(guān)聯(lián),如若分析,前者用兵,后者用間。前者反映秦的外部戰(zhàn)爭(zhēng),后者呈現(xiàn)秦的內(nèi)部建設(shè),一個(gè)攻出去,一個(gè)引進(jìn)來(lái),農(nóng)戰(zhàn)并重,相輔而成。第二十四、二十五篇考察“避秦商山”的四皓、“秦非吾友”的孔鮒。作為反對(duì)秦政的人物,他們的所思所為又代表道家、儒家的態(tài)度立場(chǎng)。兩篇不僅完好收束全書,而且可與李斯篇對(duì)讀,以觀三家升降。既往歷史光束未能充分照及之處,被作者敏銳捕捉,秦史景觀更顯錯(cuò)落有致。
歷史人物的活動(dòng)離不開(kāi)具體的歷史舞臺(tái)。時(shí)間線索之外,作者充分重視與人物相關(guān)的地理空間、區(qū)域文化、交通路線等要素。商鞅與咸陽(yáng)、白起與長(zhǎng)平、嫪?dú)迸c太原郡、呂不韋與河南、趙佗與龍川、四皓與商山等論題設(shè)計(jì),反映作者對(duì)人物與歷史空間關(guān)系的洞見(jiàn)體察。
時(shí)空一旦確定,人物便登場(chǎng)了。周太史儋見(jiàn)秦獻(xiàn)公,預(yù)言周秦復(fù)合、霸王將出。獻(xiàn)公子孝公即位,“布惠,振孤寡,招戰(zhàn)士,明功賞”,懇切求賢。秦國(guó)能否真正崛起?商鞅能否一展所學(xué)?邦國(guó)命運(yùn)與個(gè)人命運(yùn)在此刻匯聚。孝公時(shí),秦都自西徂東,已由林牧帶進(jìn)入農(nóng)耕區(qū)的邊緣。商鞅把握住秦國(guó)發(fā)展的關(guān)鍵方向,變法以“墾草”為第一令。至于遷都咸陽(yáng),更使秦都復(fù)由邊緣而進(jìn)至農(nóng)耕區(qū)的中心。荀子云“故四世有勝,非幸也,數(shù)也”,正肇端于此。而一統(tǒng)后,秦焚滅《詩(shī)》《書》,追求功用,又引發(fā)關(guān)東士人“秦非吾友”的普遍對(duì)立。待陳勝奮臂一呼,揭竿反秦,向稱“吾為無(wú)用之學(xué)”的孔子后人孔鮒竟抱禮器往歸,不惜懼死陳下。在那個(gè)風(fēng)雷激蕩的時(shí)代,一介書生令人敬重地書寫出自身積極有為、決然不悔的心聲。
由個(gè)體描摹追尋秦史大問(wèn)題
作為謹(jǐn)嚴(yán)的學(xué)術(shù)著作,本書所論,多富創(chuàng)見(jiàn),下援舉數(shù)例,并略作補(bǔ)證。
秦武王與力士?!妒酚洝肪砦濉肚乇炯o(jì)》云“武王有力好戲,力士任鄙、烏獲、孟說(shuō)皆至大官”。作者分析早期“力士”故事,指出秦史所記“力士”的事跡最為密集,凸顯秦文化中的“尚力”“恃力”傳統(tǒng)。作者既細(xì)心留意“對(duì)于‘力士’文化局限乃至‘尚力’文化傾向之是非的認(rèn)識(shí),也較早見(jiàn)于秦人言論文字或在成書于秦的論著中發(fā)表”,同時(shí)又給予歷史性的分析,“秦政的‘尚力’風(fēng)格,在獎(jiǎng)勵(lì)‘力耕’方面也有突出體現(xiàn)”,“‘力士’之徒地位的上升和影響的擴(kuò)大,是在‘諸侯以力征相尚’的時(shí)代背景下發(fā)生的歷史現(xiàn)象”。有趣的是,我們發(fā)現(xiàn)秦“力士”的歷史命運(yùn)并不相同,活躍階段也不限于武王一世。如任鄙在昭襄王時(shí)期仍然扮演重要角色?!妒酚洝肪砦濉肚乇炯o(jì)》、卷一五《六國(guó)年表》記秦對(duì)外攻戰(zhàn),于昭襄王十三年條下特錄“任鄙為漢中守”。這一略顯突兀記錄,意味深長(zhǎng)。魏冉為相之始,實(shí)際舉用了兩位重要武將:白起、任鄙。白起負(fù)責(zé)對(duì)三晉的戰(zhàn)事,主攻;任鄙負(fù)責(zé)對(duì)楚的防御,主守。這與魏冉主政初期“攻晉備楚”的戰(zhàn)略,息息相關(guān)。昭襄王十九年(前288),有關(guān)篇章又特錄“任鄙卒”,除人物著名之外,漢中備守的重要,顯然更是主因。馬非百《秦集史》說(shuō)“大抵當(dāng)日秦國(guó)情形,每一執(zhí)政當(dāng)國(guó)時(shí),必各有其自己所最親信之人為之將。如魏冉為相,則任舉白起為將”,所論精當(dāng),唯白起下似可補(bǔ)一任鄙。
鄭國(guó)渠的命名。作為秦國(guó)在統(tǒng)一前夕修建的著名水利工程,鄭國(guó)渠名聞天下。而作者獨(dú)辟蹊徑,恰恰關(guān)注命名。本書提示“以設(shè)計(jì)、規(guī)劃、組織者的姓名命名工程,‘鄭國(guó)渠’有始創(chuàng)的意義”。作者進(jìn)而分析“因命曰”三字的表述,推知命名“應(yīng)當(dāng)是秦國(guó)執(zhí)政當(dāng)局”,“體現(xiàn)了秦始皇的行政風(fēng)格”。這為認(rèn)識(shí)秦文化的特征,提供了新鮮又別樣的例據(jù)。我們還注意到,《史記》卷二九《河渠書》云“韓聞秦之好興事,欲罷之,毋令東伐,乃使水工鄭國(guó)間說(shuō)秦”?!扒刂门d事”一語(yǔ),同樣不宜忽略?!冻鯇W(xué)記》卷六《涇水第九》引《史記》曰“韓聞秦之好興利”。《長(zhǎng)短經(jīng)·七雄略》注“韓惠王聞秦好事”。從后者注引省略“興”而存“事”字,原作“興事”,含義與“興利”通。《禮記·王制》“司空?qǐng)?zhí)度度地……量地遠(yuǎn)近,興事任力”,“興”為“作”義,指興建土木之事。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,秦較他國(guó)尤為重視土木、水利建設(shè),興建工程設(shè)施較多。秦重視實(shí)用之學(xué),關(guān)注技術(shù)因素,以及統(tǒng)一后修筑多種大型工程,由此可以獲得新的啟示。
抑商與秦地商賈。作者考察秦史上的著名商人,實(shí)際關(guān)切到商鞅是否壓抑商賈,“抑商”是否是秦經(jīng)濟(jì)政策的核心等重大問(wèn)題。本書提示“‘抑商’政策在秦行政方針中其實(shí)并不占據(jù)特別重要的地位?!稚獭?jīng)是‘重農(nóng)’的輔助策略,其力度遠(yuǎn)不如漢初劉邦時(shí)代強(qiáng)勁。秦的‘市’曾經(jīng)相當(dāng)繁榮”,予人啟迪。我們認(rèn)為,商鞅及其學(xué)派承認(rèn)農(nóng)、商各有功用,反對(duì)的主要是棄農(nóng)從商?!渡叹龝?middot;弱民》云“農(nóng)、商、官三者,國(guó)之常食官也。農(nóng)辟地。商致物。官法民”??紤]到秦向來(lái)重視對(duì)國(guó)有資源及官府手工業(yè)的掌控,所批評(píng)的“商賈之士”或偏重個(gè)體經(jīng)營(yíng)群體。而睡虎地秦簡(jiǎn)《秦律十八種》、岳麓書院藏秦簡(jiǎn)都發(fā)現(xiàn)了《關(guān)市律》,說(shuō)明秦注重對(duì)商賈的管理及控制,而非壓抑。
劉統(tǒng)曾說(shuō)“歷史中最生動(dòng)的是人物,人物最生動(dòng)的情節(jié)來(lái)自關(guān)鍵時(shí)刻”。商鞅、宣太后、甘羅、白起、鄭國(guó)、呂不韋、始皇帝、李斯、趙佗、孔鮒在歷史的關(guān)鍵時(shí)刻、個(gè)人的關(guān)鍵時(shí)刻,作出了重要選擇,開(kāi)展了積極實(shí)踐,共同繪寫出秦史的斑斕畫卷。二千年前,太史公發(fā)掘紀(jì)傳體之優(yōu)長(zhǎng),通古今之變。今學(xué)人細(xì)加考論,拭去舊塵,重彰往昔人物的風(fēng)采。
作者:孫聞博
資料來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)