文字
圖片
利奇是英國人類學(xué)家,馬凌諾夫斯基的學(xué)生。他畢業(yè)于劍橋后曾到上海經(jīng)商,后又到臺灣研究雅美人,從此走上人類學(xué)道路。從馬氏學(xué)習(xí)之后,1939年在緬甸調(diào)查卡欽人時恰逢二戰(zhàn)戰(zhàn)火燃及該國,他又去游擊隊任職,直至1945年,后回英國寫成博士畢業(yè)論文《緬甸高地的政治制度》。是一個被公認(rèn)的結(jié)構(gòu)主義者,但他的結(jié)構(gòu)主義更具有經(jīng)驗主義依據(jù),后來他更關(guān)注象征體系的研究,代表作品:《緬甸高地的政治制度》、《反思人類學(xué)》、《社會人類學(xué)》、《克勞德?列維-斯特勞斯》、《文化和交往》、《圣經(jīng)神話的結(jié)構(gòu)解釋》、《作為神話的創(chuàng)世紀(jì)》、《一個逃亡者的世界?》、《羅萬圖茲-庫爾德人的社會組織和經(jīng)濟(jì)組織》、《普爾-艾里亞》等。
關(guān)于社會結(jié)構(gòu),利奇反對布朗的社會結(jié)構(gòu)平衡理論,他認(rèn)為所有社會在任何時期都只是維持一種動蕩的平衡,事實上,社會是處于一種不斷變遷和可能改變的狀態(tài)中,文化變遷或動蕩的原因在于個人的行為不可能永遠(yuǎn)符合文化規(guī)范,文化規(guī)范只是一社會理想化的結(jié)果,而個人對經(jīng)濟(jì)利益和政治興趣的反應(yīng)是動態(tài)的,因人而異的。拋開個人利益不談,個人對理想規(guī)范可以有不同的看法,因此,個人之間的相互作用只能形成一種暫時的平衡。
在《緬甸高地的政治制度》中,他研究了緬甸克欽山地,發(fā)現(xiàn)了三種形態(tài)的政治制度共存:撣邦、貢薩(貴族統(tǒng)治型)、貢老(類似無政府主義的制度)。貢薩制度是模仿?lián)郯钪贫冉⑵饋淼?,該制度下的世系群實行的是幼子繼承制,并且與地域范圍有密切關(guān)系,貢薩認(rèn)為他們是在身為世襲貴族成員的山官治理下。而貢老制度則是唾棄一切世襲階級區(qū)別的觀念,視貢薩為暴君和勢利鬼。
但是克欽山區(qū)社會就在貢薩和貢勞之間搖擺不定,原因在于兩者社會結(jié)構(gòu)都存在內(nèi)在矛盾,即每一制度內(nèi)都存在著山官-百姓等級制和丈人世系群體-女婿世系群體之間的對立。
在《普爾-艾里亞》書中,他提出,研究社會規(guī)范或社會制度與個人關(guān)系的視角有三種:第一種,是分析由許多角色構(gòu)成的社會,扮演這些角色的個人受到社會規(guī)范的約束,而自覺的履行自己的功能;第二種,是正常人、人的行為,社會規(guī)范或習(xí)俗僅僅被看做是統(tǒng)計上的常態(tài)第三種,社會制度不是自然的現(xiàn)實,而是概念之間的關(guān)系問題,人類學(xué)的事實只有當(dāng)思想的虛構(gòu)物加于其上時才能顯示出秩序與系統(tǒng)。
資料來源:
[1]夏建中.文化人類學(xué)理論流派:文化研究的歷史[M].北京:中國人民大學(xué)出版社.1997.
參考資料:
[1]宋蜀華,白振聲.民族學(xué)理論與方法[M].北京:中央民族大學(xué)出版社.1998-04.
[2]利奇.緬甸高地的政治制度:對克欽社會結(jié)構(gòu)的一項研究[M].楊春宇,周歆紅(譯).北京:商務(wù)印書館.2010-05.